Können wir jemals Werden Sie bargeldlose Gesellschaft?

Eines der interessantesten Sessions auf der jüngsten DLD-Konferenz in New York war ein Panel über die Zukunft des Geldes, die vorgeschlagen, dass der Bankensektor ist reif für große Veränderungen. Obwohl ich persönlich bin skeptisch, dass diese Änderungen so schnell oder allgegenwärtig wie einige auf dem Panel Gedanke sein, es war eine interessante Debatte.

Die Diskussionsteilnehmer enthalten Sebastian Diemer von Kreditech, einem deutschen Unternehmen arbeiten an einer algorithmischen Bank für Schwellenländer; Kristo Käärmann der Transferwise, die auf den internationalen Geldbewegung konzentriert; Matt Gromada der Online-Zahlungs tapferen PayPal; und Anthony Watson von Bitreserve, einer Cloud-basierten Dienst zum Halten von mehreren verschiedenen Arten von Wert aus Bitcoins zu Fiat-Währungen Telefon Minuten Zelle.

Moderator Jeff Jarvis der CUNY Center for Entrepreneurial Journalism gefragt, was passieren würde, wenn Papiergeld sollten durch digitale Währung komplett ausgetauscht werden. Gromada sagte, es gibt viele Hürden zu, dass sowohl in der Haltbarkeit und der Wahrnehmung, aber Watson behauptet, dass in vielerlei Hinsicht haben wir schon da sind. "Die Mehrheit der Weltwährung ist nicht Geld, es ist Daten", sagte er, sagen voraus, dass in den nächsten 10 Jahren werden wir wahre bargeldlose Gesellschaft zu sehen.

In einer Welt, in vielen Branchen über "Störung", Diemer, sagte er hätte gedacht, dass Bank würde zu den ersten Branchen, gestört werden, da es ist wirklich meist über das Verschieben von Bits um. Aber Regulierung und Kapitalbedarf tatsächlich verhindert viel Zerstörung in diesem Raum-die großen Banken noch immer die meisten der Geschäfte abwickeln.

Diemer sah die größte Chance in der "unbanked Bevölkerung." Dort müssen Sie nicht an die Banken zu schlagen, sondern suchen Sie nach Bevölkerungsgruppen, die nicht ausgerichtet sind, wenn mehr Daten können jetzt neue Wege, um Kreditrisiken zu mindern. Watson sagte, gab es 100 Millionen Menschen in den USA, die ohne Bankkonto, aber die Banken machen so viel Gewinn, sie wollen nicht, ihre bestehenden Einnahmequellen durch Catering für jene Leute ausschlachten. Gromada fragte sich, ob junge Millennials zu wählen, ohne Bankverbindung zu sein, sagen, dass der durchschnittliche Amerikaner verbringt $ 40.000 auf ATM-Gebühren in ihrer Lebenszeit und später wunderte sich über die Ungerechtigkeit des Ladens der die meisten denen, die sie am wenigsten leisten können.

Alle Diskussionsteilnehmer glauben, dass weitere Informationen wird banking ändern, mit Watson sagte, dass die Banken haben eine Menge Daten über ihre Kunden, aber nicht wissen, wie man es in einer sinnvollen Weise zu verwenden.

Diemer, sagte, dass die Daten bis ins 21. Jahrhundert wie Öl bis zum 20. Jahrhundert war. Wer besitzt die Plattform (und hat die meisten Daten) und die wirklich besten Bohrungen (über Dinge wie Big Data und maschinelles Lernen) tun wird, das Beste zu tun, sagte er.

Jarvis war bullish auf blockchain Technologien (in Bitcoin und andere cryptocurrencies verwendet), aber Watson sagte, die Technologie noch nicht, wo er sein will. Bitcoin wird wahrscheinlich weg, schlug er vor, wegen der ungleichen Verteilung und seine Verwendung für kriminelle Aktivitäten.

Alle Diskussionsteilnehmer einig, dass Bank würden im Wesentlichen in den nächsten Jahren ändern. Watson geschätzt, dass über die nächsten 20 Jahre, Banken würden die Arten von Änderungen, die die Verlagsindustrie geplagt haben zu sehen.

Sozialen Auswirkungen

Unter den anderen interessanten Diskussionsthemen auf der Messe, Zach Sims von CodeAcademy sprach darüber, wie "Programmierung ist eine Art des Denkens" und wie es mit der gegenwärtigen Überlegungen über Achtsamkeit verbindet. Er wies darauf hin, dass die Intensität Programmierer in die, wenn sie in der "Flow" sind zu bekommen war eine sehr ähnliche Idee.

Sean Rad, Gründer von Zunder, teilte das Unternehmen hat jetzt "viel mehr" als die 30 Millionen Nutzer im vergangenen Jahr berichtet, und sagte, das Unternehmen verbringt einen Großteil seiner Energie darauf, die Qualität der Spiele zu erhöhen, wie beispielsweise die Anzahl der potenziell begrenzende rechten Seitenhiebe, die sagen, Sie abgleichen möchten. Er sagte auch, das Unternehmen andere Möglichkeiten der Verbindung und Kommunikation über den Swipe erkunden.

Carolyn Everson von Facebook sprach darüber, wie das Unternehmen hat sich verändert, sich von Gespräch über "Likes", um stattdessen auf Return-on-Investment Fokus und bewegten Marktanteil. "Unsere gesamte Engineering Team ist auf Geschäftsergebnisse konzentriert", sagte sie. Das Ziel der Werbung auf der Website, sagte sie, ist, dass die Nachricht so gut, wie Inhalte von Ihren Freunden können. Das Unternehmen verkauft nicht persönliche Daten und prüft ständig den Einfluss der Werbung auf der Gruppe gegen eine kleine Teilmenge der Facebook-Nutzer, die noch nie Anzeige zu erhalten. Sie kontrastiert Google, was sie sagte, hat eine große Aufgabe mit der Absicht-basierte Marketing-gegen Facebook, die sie als beschrieben "Entdeckung Umwelt."

Lawrence Lessig gab eine leidenschaftliche Rede über die Korruption und was er "Tweedism" (nach dem legendären New Yorker Politische Boss Tweed), in der das große Geld bestimmt, welche Bewerber oder Vorschläge auf dem Stimmzettel zu beenden. Als Beispiele, benutzte er den Iran, wo ein Wächterrat bestimmt, wer auf dem Stimmzettel ist; die jüngste Kontroverse über den Rat zu bestimmen, wer auf dem Stimmzettel in Hongkong ist; und die "Geld primäre", sagt er wird in den USA geschieht,

Bisher hat Internet-Aktivismus half hielt einige Rechnungen, insbesondere SOPA und PIPA, und half Druckstellen in der Ausarbeitung neuer Vorschriften wie Netzneutralität, sagte er. Aber Lessing sagte Internetaktivismus muss noch jede Gesetzgebung durch den Kongress zu schieben, obwohl er klang wie sie dachte, es könnte in der Zukunft möglich sein. Er sagte, er dachte, das derzeitige System nicht nachhaltig, denn auch die Mitglieder des Kongresses hasse die ständige Notwendigkeit, Geld zu sammeln.

Mitchell Baker von Mozilla sprach über den Aufbau vertrauenswürdige Institutionen und zu versuchen, "Offenheit und Freiheit" in die Firefox-Plattform zu bauen. Insgesamt, sagte sie, ist Mozilla hat die Aufgabe nicht, die Welt zu retten, sondern um einen positiven Beitrag leisten und sein Vorbild. "Wir versuchen, Technologien der Freiheit in die Zukunft zu bauen."