Das neue MacBook Pro bietet eine bessere Akkulaufzeit, schnellere Speicherung und einen neuen diskreten Grafikchip, aber den gleichen Prozessor wie das Vorjahresmodell ...
Preis, wenn ÜBERPRÜFT
Ab 1599 £
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW
Das neue 15-Zoll MacBook Pro für das Jahr 2015 ist angekommen, hob ein Trio der Komponente Upgrades auf dem Weg. Beste Laptop von Apple verfügt über die gleichen Design und Layout als erste Retina-Notebook, das im Jahr 2012 ins Leben gerufen, und noch einmal zwei Modelle zur Verfügung - hier konzentrieren wir uns auf das Top-Modell mit 2,5 GHz-Prozessor und AMD-Grafik (Produkt-Code: MJLT2B / A)
Das kleinere 13-Zoll MacBook Pro sah einige bedeutende Upgrades, als es im März dieses Jahres aktualisiert, vor allem um die Änderung zu einer 14 nm Broadwell Dual-Core-Prozessor von Intel. Es wurde weit von Anhängern des Upgrade-Zyklus, die Apple zurückhielt das neue 15-Zoll-Notebook während des Wartens auf Intel, um die passenden Quad-Core-Chips freiBroadWell erwartet.
Wir haben auch überprüft die 2015 2,2 GHz MacBook Pro hier.
Dennoch scheint es Apple kann des Wartens müde geworden sind, und so finden wir genau die gleichen Haswell Generation Chips wie im vorherigen Refit fast 12 Monaten versehen wurden, im Juli 2014. Der hier getestete Modell hat einen 2,5 GHz Intel Core i7- 4870HQ, ein Quad-Core-Prozessor mit Hyper-Threading-Technologie zu acht Kerne virtualisieren und mit einer kurzfristigen Turbo-Boost-Anlage bis zu 3,7 GHz für einen glücklichen Kern.
Die Prozessorplattform ist gut, aber es verpasst Intels "Tick" Umbau, die gesehen würde ein Prozess schrumpft 22-14 nm haben. Das mag wenig Geschwindigkeitsleistung geändert haben, konnte aber erhebliche Vorteile im reduzierten Energieverbrauch geerntet haben, was zu noch längere Akkulaufzeit, wenn unsere Erfahrungen mit dem Broadwell betriebene 13-Zoll sind durch nichts zu gehen.
Auch ohne diesen neuen Prozessor zwar, Apple behauptet, eine weitere Stunde Akkulaufzeit für dieses MacBook Pro im Vergleich zum letzten Jahr 13in MacBook Pro (2,7 GHz), sich von 8 bis 9 Stunden von Wireless-Web-Browsing Zeit.
Jetzt Anfang Juni, nur zwei Wochen nach dieser 15-Zoll MacBook Pro 2015 ins Leben gerufen, Intel schließlich ermöglicht seinen Laptops macht Kunden zu mobilen Quad-Core Prozessoren von der Broadwell Sammlung bekannt zu geben. Ob Apple in einer stillen Upgrade auf diese Chips auch in den kommenden Monaten schlüpfen oder einfach warten, bis die nachfolgenden Skylake Generation von Intel-Chips sind bereit - möglicherweise gegen Ende dieses Jahres - bleibt abzuwarten.
In der Zwischenzeit, was wir heute haben, ist ein Premium-15-Zoll-Notebook, das drei Hardware-Änderungen, die seit 2014 refresh sieht. Keine dieser Änderungen sind von außen nicht sichtbar, aber man offensichtlich im Griff sein, sobald Sie beginnen das 2015 MacBook Pro - wir sprechen über das neue Waffen Touch-Trackpad sprechen.
Die zweite Änderung ist es, die diskrete Grafik-Prozessor, mit dem Spitzenmodell Empfang eines AMD-Transplantation, um den Alterungs Nvidia Organ zu ersetzen. Und der letzte Materialunterschied und die vielleicht verblüffendste an Liebhaber der Speichertechnologie, ist ein wichtiger Tweak auf den internen Flash-Laufwerk. Dies bewegt sie von rund 50 Prozent schneller, jetzt mehr wie 400 Prozent schneller, als die besten SSDs zu den meisten anderen Laptops ausgestattet.
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: FORCE Touch-Trackpad
Apple-Pionier mit dem Trackpad auf Laptops in den frühen 1990er Jahren, als Windows-Laptop Fabriken waren noch pass Upside-Down-Maus-Trackballs oder kleinen Gummizeigestöcke in der Mitte der Tastatur. Das Trackpad (heute Touchpad "in Windows Sprachgebrauch) ist jetzt fast allgegenwärtig wie die Art und Weise, mit jedem Notebook-Computer von jedem Glauben zu interagieren.
Unter Apples Stewardship das Konzept gesehen Trackpads wachsen in der Größe größer, Erhöhung der Genauigkeit und Empfindlichkeit, und insbesondere zu gewinnen Multi-Point Touch Anerkennung, damit neue Gesten der Hand, um den Benutzer durch die GUI des Computers führen.
Die neue Kraft Touch-Trackpad ist so etwas wie eine Abweichung aber, und auch wenn das Trackpad sieht identisch auf der Oberfläche, es ist jetzt eine feste, im wesentlichen unbeweglich Konstrukt, die sich auf Dehnungsmessstreifen, Elektromagnetventile und zusätzliche Prozessoren und Algorithmen, um ihre Arbeit zu tun. Oberflächlich betrachtet die gleichen wie es war in der ersten Unibody MacBook 2008 kann es sein, aber stille Wasser sind tief.
Wie wir festgestellt mit dem ersten 13-Zoll MacBook Pro und dann die neue kleine MacBook erlaubt die Kraft Touch-Trackpad Sie die Stärke der "Klick" für normale Klicks (Leicht, Mittel, Firm) zu steuern; und zusätzlich zu registrieren eine zusätzliche, tiefer klicken, wenn Sie etwas länger und fester drücken.
The Force-Touch-Konzept funktioniert gut auf dem MacBook Pro, so dass Sie tief, klicken Sie auf den schnellen Vor- und Rücklauf-Tasten in den Quicktime Player, zum Beispiel. Je stärker Sie drücken, desto schneller die Geschwindigkeit-up. Ein weiterer nützlicher Vorteil, wenn man die etwas mentales Training braucht, um auf wenn Sie schon fahren Trackpads seit Jahren gewöhnt haben, ist, dass man überall auf dem Trackpad-Oberfläche mit gleichem Druck und nicht entlang nur der Vorderkante zu drücken, um einen Klick auszulösen, .
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: Grafiken,
Apfel scheint nicht zu parteiisch, wenn es um die Begünstigung einer der heutigen zwei Hersteller von PC-Grafikprozessoren, die dazu neigt, zwischen Fitting entweder Nvidia oder AMD-Grafikkarten zu schwingen kommt. Da das 15-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display wurde im Jahr 2012 eingeführt wurde, hat es ein Build mit diskreten Nvidia-Grafik zusätzlich zu Low-Power-integrierte Intel-Grafik, beginnend mit der Nvidia GeForce GTX 650M für die Mark I; und für die letzten zwei erfrischt, der etwas bessere GTX 750M.
Jetzt sehen wir das Pendel zurück zu AMD, mit der Aufnahme von einer Radeon R9 M370X Graphics Processing Unit. Es ist mit 2 GB GDDR5-Videospeicher, die gleiche Quote wie die ausgehenden Nvidia Teil ausgestattet.
Sie werden diese AMD-Grafikprozessor auf einem anderen Laptop nicht finden, obwohl, wie der Teil, der für Apple maßgeschneiderte sein scheint. Beachten Sie, dass wie alle GPUs, die Apple hat seine professionelle Etiketten MacBook Pro Notebooks, seitdem die Linie wurde im Jahr 2006 ins Leben gerufen angebracht, nimmt das 2015 MacBook Pro eine Consumer-Grafikadapter, hier mit dem Radeon Namen.
(Vergleichen Sie dies mit professionellen Workstation-Notebooks von Leuten wie HP und Dell gemacht. Sowohl AMD als auch Nvidia-Design Grafik-Prozessoren speziell für den professionellen Einsatz profiliert, wie AMD FirePro und Nvidia Quadro bekannt sind, mit hohen Standards für rendern Genauigkeit und Zuverlässigkeit gebaut. Und besitzen entsprechend höheren Preis-Tags zu.)
Die AMD Radeon R9 M370X blickt auf eine 28 nm-Architektur mit dem Codenamen Kap Verde, die zurück zu 2012 Daten basieren und diese besondere Version läuft ein 800 MHz GPU-Takt, 1125 MHz Speichertakt (4500 MHz effektive Geschwindigkeit, nachdem die Vervierfachung Eigenschaften GDDR5 RAM) und 128-Bit-Speicherbus. Es verfügt über 640 Stream-Prozessoren für die Parallelverarbeitung und 40 Textur-Mapping-Einheiten.
Im Vergleich zu Nvidias Grafik ist nicht einfach, wie seine Architektur ist etwas anders, mit einer Spezifikation Auflistung Beschattungseinheiten (384) und rendern Ausgabe-Prozessoren (16) neben einer Zählung von 32 Textur-Mapping-Einheiten. Doch die bisherige Nvidia GTX 750M hat eine etwas schnellere Core-Taktrate von 926 MHz, die gleiche Größe 128-Bit-Speicherbus und eine schnellere Speichertakt von 1254 MHz (oder 5016 MHz effektiv).
Apfel berichtet, dass die neue AMD-Grafik sind schneller als das scheidende Nvidia-Lösung, und diese Ansprüche wurden in unserem Test in jedem Fall zu tragen, bis zu und einschließlich 70 Prozent mehr Leistung bei einem Spiel.
Bevor die Grafik-Benchmark-Ergebnisse, lohnt es sich wiederholen, dass die CPU ist die gleiche wie bei unserem letzten testeten die Rasse im Sommer 2014. Wir liefen die üblichen Prozessortests ohnehin als Teil unserer umfassenden Routine zu nichts Unerwartetes sicherzustellen, entstanden war, und festgestellt, Zahlen, waren innerhalb von 1 Prozent Toleranz der letztjährigen Ergebnisse.
Kurz gesagt, bedeutet dies einen Single-Core-Geekbench 3-Score von 3717 Punkten und stieg auf 14.325 Punkte im Multicore-Modus; Cinebench 11.5 mit Ergebnissen von 1,54 und 6,41 Punkten für die beiden Modi; während Cinebench 15 gemeldeten 132 und 602 Punkten.
Als Referenz ist Dell vergleichbare Nachahmer Computer das Precision M3800, die einen Intel Core i7-4712HQ mit 2,3 GHz läuft, und gibt Benchmark-Ergebnisse rund 5 Prozent langsamer in Cinebench, und bis zu 18 Prozent langsamer in Geekbench.
Cinebench wird auch Grafik-Rendering-Performance mit einer OpenGL-Routine zu testen, und in unseren Tests der Mitte 2015 MacBook Pro mit dem neuen AMD-Grafik wir fanden, 12,5 und 16 Prozent Verbesserung gegenüber der vorherigen Nvidia-Modell. Insbesondere Cinebench 11.5 Framerate stieg von 48 bis 54 fps, während Cinebench 15 fortgeschrittene 54-63 fps.
In Bezug auf Spiele, begannen wir mit Batman: Arkham City und fand, es wäre rund ein Drittel schneller zu spielen. Bei der niedrigen Einstellung von 1280 x 720 Pixel und Medium Detail, gab uns Nvidia 61 fps, während AMD spielte bei 83 fps (36 Prozent schneller).
Eingestellt, um 1440 x 900 Größe - wohl die beste Auflösung für 2880 x 1900-Pixel-Display dieses MacBook Pro - das Spiel stieg von 50 fps über Nvidia GeForce GTX 750M, auf 66 fps durch die AMD Radeon R9 M370X, für eine 32-prozentige Verbesserung.
Unigine Heaven ist ein synthetisches Gaming Benchmark, und hier sind die AMD-Grafik zeigten rund 20 Prozent Verbesserungen auf der vorherigen Nvidia - Bewegen von 35 bis 42 fps (1280 x 800, Medium), und von 29 bis 35 fps (1440 x 900, Medium) .
Am beeindruckendsten Spieleleistung Lifte wurden im 2013 Neustart der klassischen Tomb Raider Spiel vorhanden. Nach unserer Erfahrung Test Windows-Maschinen, dieses Spiel funktioniert in der Regel besser durch AMD Grafikhardware - bis hin zu den zusätzlichen TressFX ™ Grafik-API für DirectX, das gegebenenfalls zeigt Lara Haar realistischer, jeden Strang mit Hilfe der AMD Graphics Core Next separat gerendert Architektur. Leider ist diese Funktion nicht auf den OpenGL-Version von Tomb Raider für Mac portiert.
Zu einem bescheidenen 1280 x 800-Pixel-Auflösung und Normale Einzelnen festgelegt, Framerate von 40 fps unter Nvidia bis 65 fps unter AMD aufgehoben (63 Prozent schneller). Bei 1440 x 900, bewegt Normale Detail 33-56 fps (die gepriesene 70-prozentige Verbesserung) und 31 bis 49 fps bei High Detail (oder eine 58 Prozent gegen Aufpreis).
Mit Hilfe QuickRes (www.quickresapp.com) wir schob die Grafiken, um ihre Größenbeschränkung, die Erweiterung der Bildschirmauflösung über das für OS X in der Regel erlaubt, native 2880 x 1800 Bildpunkte des MacBook Pro. An dieser Stelle können Sie nicht erwarten, spielbare Frameraten von etwas anderes als die besten Grafikkarten. Für die Nvidia 750M, gemittelt es 9 Bilder pro Sekunde in Tomb Raider, während die AMD R9 M370X zeigte uns ein viel besseres, wenn immer noch zu langsam, 18 fps. Das ist, was Statistiker und Vermarkter würde eine 100-prozentige Verbesserung nennen.
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: LAGERUNG UND SPEED
Wir haben bereits einige signifikante Verbesserungen bei der Speicherleistung in der diesjährigen Apple Mac erfrischt gesehen, aufbauend auf den 2013 refresh wenn Apple rausgeschmissen SATA und führte PCIe-Flash-Laufwerke angeschlossen an die Welt.
In diesem Jahr wurde diese Strategie durch den Einsatz von vier statt zwei Fahrspuren von PCI Express wieder aufgebaut. So im Fall der neuen 13-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display, sequentielle Lesegeschwindigkeit aus dem PCIe-Attached-Flash-Laufwerk aus rund 750 MB / s verdoppelt, 1500 MB / s.
Die diesjährige 15-Zoll MacBook Pro auch Gewinne aus der Verdoppelung der PCIe Busspuren, wieder von zwei auf vier. Aber es fügt auch einen anderen Trick, dauert sequentielle Lesegeschwindigkeit bis zu einer erstaunlichen 2.000 MB / s. An die Stelle der ehrwürdigen PCIe 2.0-Standard, jetzt haben wir ein Flash-Laufwerk mit vier Spuren PCIe 3.0. Der neuere Standard hat Nenndrehzahl von 8 GT / s (giga Transfers pro Sekunde), eine Beule aus der vorherigen 5 GT / s PCIe 2.0.
Verwendung QuickBench wir gemessen Speicherübertragungsgeschwindigkeiten von über 2.000 MB / s Spitzenwert von 2077 MB / s und im Durchschnitt 2.050 MB / s für die Daten Größe 20-100 MB. Sequentielle Schreibgeschwindigkeit niedriger als ist typisch für Solid-State-Laufwerke und gemittelt 1542 MB / s.
Klein-Datei Zufalls liest fast enttäuschend, das schwächste in Messung bei 37 MB / s für 4 KB Random liest, während 4 kB Random Writes getroffen 118 MB / s. In allen kleinen Dateien von 4 kB 1024 kB gemittelt, zufällige liest wurden 533 MB / s und Random Writes gemittelt 948 MB / s.
Vergleichen wir, dass bis 2014 am besten, die bei 199 MB / s für gemittelt zufällige liest, und 351 MB / s für gemittelt Random Writes kam - etwa eine dreifache Zunahme seit der letzten Aktualisierung, und eine, die wirklich machen das MacBook Pro werden Fliegen in der realen Welt Verwendung.
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: MACBOOK REVOLUTION
Wir haben eine klare Entwicklung in Mac Speicherleistung in den letzten zwei Jahren nicht mehr gesehen; tatsächlich eine Revolution in Bezug auf den shake-up, um die PC-Industrie. Bis das MacBook erfrischt 2013 hatten die besten SATA SSDs Geschwindigkeiten von SATA-Schnittstelle auf etwas mehr als 500 MB / s bedeckten lesen.
Dann ersetzt Apple-SATA mit PCIe, so dass eine 50-prozentige Lesegeschwindigkeit Anstieg auf 750 MB / s. Dann früher in diesem Jahr früher doppelt so viele PCIe-Lanes, die Verdoppelung, dass 750 Figur bis 1500 MB / s. Und nun die Bahnen wurden erweitert, um die Höchstgeschwindigkeit zu 2000 GB / s zu erweitern.
Bedenkt man, wie die PC-Leistung mit wenig Veränderung in Speichergeschwindigkeit schmachten im Vergleich zu ständig steigenden CPU Steigerungen etwa auf Moores Gesetz, Apple hat viel erreicht wie andere PC-Builder gefällig stecken schnell mit veralteten Datenübertragungstechnologien.
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: Akkulaufzeit
Wir sind uns nicht ganz sicher, wie es geschehen ist, aber genau so, wie
versprachen wir 1 Stunde wurde unplugged Laufzeit hinzugefügt, wie unsere Standard-Akku Benchmark gemessen. Und unser Test unterscheidet sich von Apples, letztere auf Basis von Wireless-Web-Browsing.
Der letztjährige MacBook Pro (Retina, 15 Zoll, Mitte 2014) mit dem gleichen 2,5 GHz Core i7 Prozessor dauerte 7 h 57 min, in unserem Test des Streaming ein MPEG-4 HD-Film über Wi-Fi, mit Schirm auf 120 gesetzt cd / m ^ 2 (eine 11,75-Einstellung auf dem 0-16 Helligkeitsbereich durch OS X verfügbar).
Das diesjährige Modell mit der gleichen CPU lief für 8 h 58 min, die wir freuen uns, '9 Stunden Akkulaufzeit "nennen. Wenn wir zu erraten, das "Wie", würden wir wetten, es war entweder verbesserte Stromspartechniken in der Samsung-made-Flash-Laufwerk-Controller; reduzierte Ruhestromaufnahme von der AMD-Grafikprozessor (die, während bei diesem Test nicht tatsächlich aktiv wäre immer noch im Hintergrund mit Strom versorgt werden); oder es ein wenig von beiden, in Kombination mit einigen unter der Motorhaube Änderungen im Betriebssystem sein könnte.
Denken Sie daran, im vergangenen Jahr die MacBook Pro mit OS X 10.9 ausgeliefert und so lief Mavericks getestet.
MacBook Pro 15IN 2,5 GHz REVIEW: VERDICT
Wir müssen das Gefühl ein bisschen tinsy kurz-verändert sich durch das Nichterscheinen des Quad-Core-Intel-Prozessor Broadwell in der diesjährigen 15-Zoll-MacBook Pro-Modell zugeben. Sieht jedoch diese Auffrischungs zwei Aspekte erweitert, die immer in der Nachfrage - schnellere Grafik und eine längere Akkulaufzeit - und gleichzeitig die Einführung an der Maschine die äußerst vielseitige Kraft Touch-Trackpad-Schnittstelle. Inzwischen ist die Hebung im Flash-Speicher Geschwindigkeit kann wie ein nerdy numberfest aussehen, aber wird jeder Benutzer mit einigen realen Sprünge in der täglichen Produktivität zu belohnen. Das 15-Zoll behauptet seinen Platz als Premium-mobile Workstation Laptop, und setzt, dass viel mehr lichte Abstand zwischen ihm und den Windows-Ehrungen.
Finden Sie unseren ersten Vorschau auf das MacBook Pro 15-Zoll, nach dem Start.
Apple hat zwei neue 15-Zoll-MacBook Pro-Modelle vorgestellt. Sie gewinnen die Macht Touch-Trackpad in den 13in Modelle im März eingeführt wurde, sowie schnellere Flash-Speicher, bessere diskreter Grafik für das Spitzenmodell Modell und eine bessere Akkulaufzeit.
Wir warten immer noch auf eine Einheit, um zu überprüfen, und werden diesen Artikel aktualisieren, wenn wir in der Lage, vollständig zu testen und bewerten die neue 15-Zoll-MacBook Pro-Modelle. In der Zwischenzeit ist hier eine nach unten auf die Spezifikationen der neuen Maschinen und einige Preisvergleiche auszuführen.
Lesen Sie hier, welche MAC-Ratgeber
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Preise & INFO
Die 15in MacBook Pro mit 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor, 16 GB RAM, 256 GB Flash-Speicher und Intel Graphics Iris Pro kostet £ 1.599.
The15in MacBook Pro mit 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor, 16 GB RAM, 512 GB Flash-Speicher und Intel Graphics Iris Pro kostet £ 1.999.
Der Preis für die Entry-Level-MacBook Pro ist identisch mit der in ähnlicher specced 27in iMac-Modell, das auch ein Retina-Display. Im Falle des iMac der Prozessor eine schnellere Taktrate (3,3 GHz), aber die Standard-iMac für £ 1.599 Schiffe mit einer Festplatte, die das Modell länger als die Blitz ausgestattete MacBook machen wird.
Das Spitzenmodell iMac mit 3,5 GHz Prozessor und 1 TB Fusion Antrieb kostet weniger als das Spitzenmodell MacBook Pro, £ 1.849 im Vergleich zu 1.999 £.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Prozessor
Das neue 15-Zoll MacBook Pro mit Retina Display ist in zwei Iterationen man einen 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7-Prozessor hat, der andere hat einen 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor.
Die letzte Generation angeboten identische Prozessor Spezifikationen: ein 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 und ein 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor. Nicht nur, dass die neuen Prozessoren bieten die gleiche Taktgeschwindigkeit, sie sind die gleichen Prozessor. Diese neuesten 15in Retina MacBook Pro Modelle verfügt über Intels Haswell-Prozessoren - nicht die neueren Broadwell-Chips, die jeder erwartet hatte, was darauf hindeutet, Apple hat die stark verzögert Broadwell-Prozessoren übersprungen und wartet auf die nächste Generation mit dem Codenamen Skylake.
Wahrscheinlich Broadwell würde nicht viel Verbesserung zu den 2014 Modellen gemacht haben, ist es durchaus eine geringe Prozessor Schub. Ein weiterer Grund, warum Apple hat Broadwell übersprungen, ist die Tatsache, dass die Quad-Core-Chips Broadwell, dass Apple für die MacBook Pro-Modelle (und dem neuen Retina 27in iMac, die auch eingeführt wurde) erforderlich gewesen sind noch nicht eingeführt.
Alle Augen werden auf Intel jetzt, da das Unternehmen rüstet sich, um Skylake, das ist, was jeder wirklich wartet freizugeben. Hoffentlich wird es nicht dauern Intel ein weiteres Jahr zu Quad-Core-Versionen von Skylake freizugeben, oder wir werden eine lange Wartezeit für eine schnellere Macs haben.
Da die 13in MacBook Pro Modelle zu tun mit dem neuen Broadwell-Prozessoren, wird es interessant sein zu sehen, wie viel diese Modelle haben die Lücke auf dem neuen MacBook Pro 15in geschlossen.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Geschwindigkeitstests
Wir haben nicht in der Lage, diese neuen Modelle vollständig testen noch nicht, aber wir müssen die Ergebnisse von Tests auf 2014 zu 2,2 GHz MacBook Pro. In diesem Fall Geekbench 3 gemeldet Partituren von 3447 und 13.238 Punkten (Single- und Multi-Core-Modus) für das 2,2 GHz Mac, gegen 3658 und 14.360 Punkte für das 2,5 GHz-Maschine. Wir erwarten, dass ähnliche Ergebnisse für die neuen Modelle da der Prozessor nicht geändert hat.
Ebenso Cinebench 11.5 ausgezeichnet 2014 Die 2,2 GHz MacBook Pro mit 1,41 und 6,60 Punkte für die zwei Betriebsarten, gegen 1,55 und 6,48 Punkte für das 2,5 GHz MacBook Pro. Im Cinebench 15 fielen die Ergebnisse von 134 und 599 Punkten, um 121 und 593 Punkte.
Die neue Speicher wird gesagt, um schneller in den 2015-Modelle sein, damit kann auch bewirken, die Geschwindigkeiten von diesen neuen Modellen erlebt.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: STORAGE
Die neuen 15-Zoll-MacBook Pro-Modelle bietet auch genau die gleiche Kapazität der Lagerung für die beiden Standard-Modelle, aber es gibt mehr zu dem Speicher als die 256 GB oder 512 GB angeboten, wenn der letztjährigen Modellen verglichen, laut Apple.
Das Unternehmen erklärte am Start, die die aktualisierte 15-Zoll MacBook Pro mit Retina Display verfügt über bis zu 2,5-mal schneller Flash-Speicher als die vorherige Generation, mit einem Durchsatz von bis zu 2 Gbps. Diese Speicherung wird vermutlich durch eine 4-spurige PCIe 2.0-Bus mit der neuesten 13-Zoll MacBook Pro und MacBook Air angeschlossen und gemeinsam.
Wenn wir testeten die 13in MacBook Pro Modelle, fanden wir einige interessante Unterschiede zwischen den 128 GB und 256 GB Storage-Optionen, mit der 256GB-Version nicht nur schneller.
Im Fall der Entry-Level-13in MacBook Pro und seiner 128 GB-Flash-Laufwerk, maßen wir sequentielle Lesegeschwindigkeiten von 1500MB / s und sequenzielle Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 681MB / s. Es gibt eine große Diskrepanz zwischen Lesen und Schreiben, die in der Regel als eine Absenkung des Niveaus der Parallelität zur Verfügung, um kleinere Kapazität Solid-State Drives erklärt werden würde.
Doch mit der 256GB MacBook, fanden wir, dass Schreibgeschwindigkeiten Lesegeschwindigkeiten nahe kommt. Sequentielle Schreibgeschwindigkeit jetzt bis zu einem Maximum von 1424 MB / s erreicht, mit Durchschnittswerten von 2-10MB Dateien von 1353MB / s; und eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 1231MB / s für 20-100MB Daten (alle Messungen mit QuickBench). Sie können unsere 13in 2,7 GHz MacBook Pro Bewertung lesen Sie hier.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Grafiken,
Sowohl die neuen 15-Zoll MacBooks bieten Intel Iris Pro Graphics, aber das Flaggschiff-Modell bietet auch eine separate Grafikkarte in Form der AMD Radeon R9 M370X mit 2 GB GDDR5-Speicher. Die vorherige Generation bot eine Nvidia GeForce GT 750M statt.
Apple behauptet, diese neuen diskreten Grafikkarten bietet bis zu 80 Prozent schnellere Leistung mit neuen AMD Radeon R9 M370X Grafiken für die Bearbeitung von Video in Final Cut Pro X, Rendering von 3D-Bildern in Pro Grafik apps oder spielen hochauflösende Spiele.
Um Ihnen eine Vorstellung von der Differenz von der diskreten Grafikkarte angeboten: Der letztjährige Top-Modell mit seinen Nvidia GeForce GTX 750M Grafik, konnte 56 fps im Durchschnitt bei 1280 x 800 Pixel Auflösung und Normale Einzelnen festgelegt. Der letztjährige Eintrag MacBook mit Iris Pro Grafik spielte den gleichen Test auf 59 fps, und konnte immer noch einen 46 fps durchschnittlich aufrecht nach dem Umzug bis zu High Detail. Das ist mit dem Spiel-Set, um Legacy-OpenGL verwenden. (Lesen Sie unseren Bericht 2014 2,2 GHz MacBook Pro 15in hier).
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: DISPLAY
Das 15-Zoll MacBook Pro verfügt über ein Retina-Display mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Bildpunkten bietet.
Wenn wir testeten das Retina-Display in der 2014 MacBook Pro mit Retina Display fanden wir diese Anzeige, um 96 Prozent Abdeckung des sRGB-Farbraum, und 80 Prozent der anspruchs Adobe RGB Farbraum haben. Kontrastverhältnis 680: 1 bei 50 Prozent Helligkeit, 720: 1 eingestellt bei 75 Prozent und 810: 1 bei voller Helligkeit.
Es ist unwahrscheinlich, dass dies geändert haben, es sei denn, Apple mit einem anderen Anbieter für den Bildschirm - über dem Vorjahresmodell, es war ein Samsung LCD, aber wir haben für einige Modelle des MacBook Pro mit Retina-Display verwendet LG / Philips-Displays zu sehen. Wir sind zuversichtlich, denn wenn wir die 2,7 GHz 13in Modell getestet fanden wir Hinweise darauf, dass der Bildschirm optimiert worden war. Zuletzt haben wir den 13-Zoll-Retina-Display des MacBook
Pro im Juni 2014, hatte es 91 Prozent Abdeckung des sRGB und Adobe RGB 68 Prozent. Mit dem neuen Modell, haben Zahlen verbessert, um 97 und 73 Prozent. Wir sind in Erwartung einer ähnlichen Verbesserung mit dem 15-Zoll-Modelle.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Trackpad
Die eine physische Differenz zwischen dem neuen 15-Zoll-Pro und dem alten ist das Trackpad. Wie der 12-Zoll-MacBook und MacBook Pro 13in, erhält der 15-Zoll-Pro die Macht Touch Trackpad, das empfindlich auf unterschiedliche Grade der Berührungsdruck ist: können Sie es auf, härter / tiefer Druck reagiert, um verschiedene Funktionen zu aktivieren.
Das Trackpad bietet auch, was als haptische oder taptic Feedback, eine greifbare, taktile Rückmeldung, dass in der Theorie ermöglicht es Ihnen, "Gefühl", was Sie zu interagieren (und nicht nur der flachen Oberfläche des Touchpads) bekannt.
Das Ergebnis ist ein Zwei-Stufen-Klick-Betrieb - ein Standard-Licht klicken Sie fühlte, als leichtes Drücken und eine härtere Gefühl klicken das ist durch Drücken ein wenig tiefer zu spüren. Diese letztere Klick wird als "Waffen Klicken Sie auf" von Apple bezeichnet.
Als Ergebnis dieser Technik ist die Trackpad erfassen kann und die Reaktion auf verschiedene Grade von Druck. Anwendungen hierfür sind derzeit begrenzt - wir erwarten, dass Apple ein SDK zu lösen und schnell Software-Entwickler in der Lage, in ihre Anwendungen implementieren Kraft Klick. Denn jetzt können Sie es in Apple-Apps zu erleben, darunter Apple Maps, wo, wenn Sie den Druck zu variieren, wenn Sie auf der Zoom-klicken / verkleinern Tasten variiert die Geschwindigkeit des Zoom entsprechend; Sie kann auch variieren die Geschwindigkeit der Rücklauf oder Schnellvorlauf in Quicktime.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: Akkulaufzeit
Die Batterielaufzeit ist nun 9 Stunden nach Apples Tests. Wir laufen unsere eigenen Tests, sobald wir in bis Bewertung zu einer Einheit. In der Zwischenzeit für die 2014-Modelle, kauften unsere eigenen Batterietestergebnisse einen leichten Vorteil der langsameren getaktete Modell. In unserer Standard-Akku Benchmark-Test Looping ein MPEG-4-Film über Wi-Fi mit Schirm auf 120 cd / m ^ 2, dauerte die 2,5 GHz-Modell 7 h 57 min, während der 2,2 GHz MacBook dauerte fast eine Stunde länger, laufen für 8 h 48 min. Wir erwarten, dass die neuen Maschinen eine erhöhte Batterielebensdauer bieten im Vergleich zum letzten Jahr.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: RAM
Im Jahr 2014 die Entry-Level-15-Zoll sah eine Verdoppelung der installierten Speichers zu 16 GB, die gleiche wie die Top-spec-Modell. Im Jahr 2015 beide Modelle bieten auch 16 GB RAM ausgestattet. Es ist nicht möglich, mehr RAM zu einem späteren Zeitpunkt hinzugefügt werden, da der RAM wird auf die Hauptplatine gelötet, aber 16 GB sollten Sie in der guten Stelle für die absehbare Zukunft zu stehen.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: PORTS
Wie Vorjahresmodelle, die 15-Zoll MacBook Pro mit Retina Display bietet zwei Thunderbolt 2-Ports, zwei USB 3 Ports sowie einen HDMI-Anschluss und ein SDXC Kartensteckplatz. Und die treuen MagSafe Power Adapter 2.
2015 MacBook Pro 15IN REVIEW: bauen, um OPTIONEN BESTELLEN
Es gibt einen 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7-Option, die für die 2,5 GHz MacBook Pro kostet eine zusätzliche £ 230 für den 2,2 GHz-Modell oder £ 150-Modus.
Wenn das klingt wie ein Overkill, alternativ können Sie Ihre 2,2 GHz-Modell zu 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i7 für eine zusätzliche £ 80 zu erhöhen, womit sich die Preis dieser Modelle zu £ 1.679.
Speicheroptionen für das 2,2 GHz-Modell (in der Regel 1599 £) eine 512 GB PCIe-basierten Flash-Speicher für eine zusätzliche £ 240,00.
Im Wesentlichen Sie für den gleichen Prozessor (2.5Ghz) und Speicher (512 GB) als Standard £ 1.999 zu setzen konnte, aber der Preis dieses Modells wäre größer: £ 2069, und Sie würden fehlen die diskrete Grafikkarte.
Es gibt auch die Möglichkeit, 1 TB Flash-Speicher, die eine satte £ 640 auf dem 2,2 GHz-Modell, oder £ 400 als Ergänzung zu den 1999 £ Modell kostet.
Wenn Sie voll spec das Spitzenmodell Modell mit allen Build-Optionen (2,8 GHz Prozessor und 1 TB Flash-Speicher) zu bestellen waren es kosten würde £ 2.549. Da Apple Flagship Mac startet der Mac Pro Preis bei £ 2.499 Sie mögen denken, dass es eine Menge zu auf einem Laptop zu verbringen.
SPECS
Retina MacBook Pro Review (15in, 2015): Technische Daten
Spezifizierung
Unsere Meinung
Wir müssen das Gefühl ein bisschen tinsy kurz-verändert sich durch das Nichterscheinen des Quad-Core-Intel-Prozessor Broadwell in der diesjährigen 15-Zoll-MacBook Pro-Modell zugeben. Sieht jedoch diese Auffrischungs zwei Aspekte erweitert, die immer in der Nachfrage - schnellere Grafik und eine längere Akkulaufzeit - und gleichzeitig die Einführung an der Maschine die äußerst vielseitige Kraft Touch-Trackpad-Schnittstelle. Inzwischen ist die Hebung im Flash-Speicher Geschwindigkeit kann wie ein nerdy numberfest aussehen, aber wird jeder Benutzer mit einigen realen Sprünge in der täglichen Produktivität zu belohnen. Das 15-Zoll behauptet seinen Platz als Premium-mobile Workstation Laptop, und setzt, dass viel mehr lichte Abstand zwischen ihm und den Windows-Ehrungen.
No comments:
Post a Comment