Das Dell XPS 13 9343 steht als leuchtendes Zeichen der Hoffnung in der Welt der Windows-Laptops. Lesen Sie unseren Dell XPS 13 einen Beitrag zu finden, wie Dell macht Laptops (und Windows) sexy erneut.
Preis, wenn ÜBERPRÜFT
£ 1099 mit MwSt
DELL XPS 13 9343 REVIEW: DELL MACHT NOTEBOOKS wieder sexy
Das Dell XPS 13 9343 steht als leuchtendes Zeichen der Hoffnung in der Welt der Windows-Laptops. Lesen Sie unseren Dell XPS 13 einen Beitrag zu finden, wie Dell macht Laptops (und Windows) sexy erneut.
Es ist schon lange auf sich warten, aber Notebooks beginnen, wieder sexy zu bekommen. Ohne Namen zu nennen, gibt es einige Notebook-Computern, die bereits viel Stil und durchdachtes Design, so dass Microsoft Hardware-Partnern, um das, was sie können, um aufzuholen tun.
Im XPS 13 9343 - wo der Mehr 9343 ist die Möglichkeit, dieses neue Modell von jedem XPS 13, das, bevor es weg ist zu differenzieren - Dell hat wirklich gestohlen einen Marsch auf die Konkurrenz. Es ist der Erste, der mit einer nahezu grenzenlosen Display-Markt. Nattily nannte die Infinity-Bildschirm, ist es die Idee jener Millionärshangvilla Pools, die wie grenzenlosen Seen, die stufenlos bis zum Horizont dehnen folgt angezeigt.
Das 13,3-Zoll-Display mit hoher Auflösung hier nicht ganz gehen in den Sonnenuntergang, aber bei etwa 5 mm Dicke die Blende rund um die neuen XPS-Bildschirm 13 ist eine erfrischende Abwechslung zu den klobigen Fett Grenzen, die so viel nutzbare Bildfläche auf verschwenden jeder moderne Laptop.
Neben dem großen Display Idee ist das XPS 13 9343 auch eines der ersten Notebooks mit einem der neuen Intel-Prozessoren Saison landen, die 5. Generation der Intel Core i7: Codename Broadwell. Dies könnte ein bedeutendes Upgrade in Silizium sein, da er sieht, der erste Prozess schrumpft in vier Jahren, von der 22 nm erste im Jahr 2011 Ivy Bridge-Serie zu sehen, auf einen neuen Tiefgröße von 14 nm. Dies sollte reduziertem Stromverbrauch bei gleicher Taktgeschwindigkeit zu ermöglichen. Alle Laptop Bewertungen.
Dell XPS 9343 REVIEW: Bauen und Gestalten
Das neue Dell XPS 13 folgt eine lange Reihe von ähnlich benannten Laptops. Das letzte Mal Gutachter prüften die XPS 13 war im Jahr 2009, wenn das Dell Studio XPS 13 war ein überraschend gut ausgeführte 13-Zoll-Notebook mit SSD. Dies war seit mindestens zwei Jahren vor der Solid-State Drives waren eine beliebte Möglichkeit, um in Consumer-Laptops angeben.
In den dazwischenliegenden sechs Jahren wurde der Apple-ultraportable Klima die Vorlage für 13-Zoll-Notebooks, während das neue XPS hat seine 2,2 kg Welpen Fett zu vergießen, um ein 1,3 kg Ultrabook zu werden. Und die einmal 34 mm dicken Ziegel ist nun etwas mehr als 17 mm und verjüngt sich leicht auf 15 mm an der Vorderseite.
Dell hat endlich sein Spiel in der Bautechnik erhöht und das XPS 13 nimmt nun fein bearbeitete Legierung für beide Ober- und Unterteil. Kohlefaser-Verbund ist nicht neu für ein Dell-Notebook, aber hier sehen wir es quer durch den mittleren Abschnitt angelegt, aus denen sich ein Top-Deck-Bereich in schön gemustert gewebtes Material, mit einem glatten gummiartigen Mantel, mehr Bio-anfühlt beendet.
Bei geschlossener Clamshell, bedeutet, dass die Sandwicheffekt Sie toting nichts weniger als eine Silber 'n' schwarze Bassetts Lakritze allsort. Nur intelligenter als Ihre übliche Süßwaren, angetrieben, wie es durch einen 14 nm Intel Core i7 Prozessor.
Besondere Erwähnung geht an das XPS 13 ist unten, die ganz beraubt all den üblichen Windows-Laptop Unsinn ist - hier finden Sie keine zwielichtigen Original-Microsoft-Aufkleber, Intel Inside Warnungen Saiten Alphabet Teilenummern, trocken Zulassungsbestimmungen, noch die seltsam Ort finden werde Falltüren zu den Innereien.
Stattdessen ist tot Zentral ein kleines Metallschild lasergravierten einfach "XPS". Eine winzige Faserband von einer Kante geschnitten, damit Sie Ihren Fingernagel, um es zu heben, wodurch enthüllt alle wesentlichen Teilnummern und Service-Codes. Diese Tür wird magnetisch befestigt, so dass sie einrastet sauber, wenn Sie Bestandsaufnahme abgeschlossen haben.
Ein weiteres nettes Auslegungspunkt ist die Verwendung von zwei langen Gummistreifen wie Stoßfänger Füße an der Unterseite. Diese geben eine stabile Plattform auf dem Schreibtisch, ohne Wackeln oder die Wahrscheinlichkeit eines kleinen Füße fallen aus.
Ports und physikalische Anschlussmöglichkeiten sind minimal, wie wir sie jetzt zu finden mit den meisten solchen Subnotebooks. Es gibt einen USB 3.0-Port auf jeder Flanke; dann DC Ladeeinlass, Mini Displayport und Headset-Buchse auf der linken Seite. Ein SDXC Kartensteckplatz, und was aussieht wie ein Kensington-Schloss (aber Dell ruft ein edler Verriegelung Slot) liegen auf der rechten Seite. Wir verstehen die proprietären Begriffe sind nun austauschbar.
Prising den Deckel, um loslegen könnte einfacher sein, da es keine ausreichend große Aussparung im Körper in Ihrem Daumen oder Finger auf separatem Deckel von niedrigeren zu schieben. Nachdem Sie erfolgreich in gebrochen, finden Sie eine all-black-Deck und Bildschirm - das ehemalige das Kohlefaser-Komponente und die Anzeige ein inky aber glänzend schwarzen Fläche von Rand zu Rand. Dann, mit der Bildschirm eingeschaltet ist, bleibt nur ein sehr kleiner Rand schwarz. Es ist fast beunruhigend, so viel prachtreiche Bildschirm und so wenig Rahmen gegeben werden; aber dann fragt man sich, warum alle Laptops sind nicht auf diese Weise hergestellt.
In der Tat die Lünette ist 5,0 mm von dem Ende Pixel zum Deckelrand entlang der oberen und 5,4 mm breit an den Seiten. Vergleichen Sie dies mit dem 2014 XPS 13, das 10 mm breit auf die Oberseite und an den Seiten war.
Wenn Sie denken, Dell gut gemacht, um die unnötige Kanten seit dem letzten Jahr zu halbieren, besuche die Konkurrenz. Das 13-Zoll MacBook Air verfügt über 19 mm von Fett Lünette seinem Bildschirm umgibt, während auch der speziellere MacBook Pro (13 Zoll, Netzhaut, Mitte 2014) eine Blende von 17 mm über die Oberseite und 14 mm an den Seiten .
Und doch ist die Fähigkeit, dünner Einfassungen eben ist an Ort und Stelle seit 14 Jahren, vom Teil 10 mm dicken Rahmen auf unseren Powerbook G4 beurteilt.
Wo Bildschirm des Dell XPS 13 ist noch nicht zu enttäuschen ist in seiner Abhängigkeit von einer zu engen 16: 9-Seitenverhältnis. Dies bringt unnötige und konstante Bildlauf nach oben und unten, um nur Dokumente und Webseiten throough einem unnötigen Brief Ausschnitt zu lesen. Es ist nur rund 5 mm Rand an Seiten und Spitze sein, aber Dell ist ein Trick, mit seinen 21 mm vergeblicher Blende rechts am unteren Rand dieses Bildschirms ausgeführt, die fruchtbar durch die einfache Zweckmäßigkeit der Verwendung eines 16.10 gefüllt haben könnte verpasst Panel mit 3200 x 2000 Pixel.
Eine Verwendung von Dell hat für das Niemandslandstreifen zu finden war, als zu Hause für eine Webcam, da die Designer könnten eine Möglichkeit, eine Kamera in die üblichen Top-Zentralblende verrutschen nicht finden. Und wenig überraschend, wird diese tief liegende spyeye bedeuten, dass Skype-Chats beteiligen Menschen auf der Suche in die Nase und nicht mehr als Sie es vorziehen.
Es scheint für die neuen XPS 13 werden zwei Anzeigearten möglich Es ist die wahnsinnig hoher Auflösung 3200 x 1800 Pixel Touchscreen, ein IPS-Panel von Sharp, auf die von uns getestete Modell ausgestattet. Auch in einigen Gebieten ist ein Modell mit 1920 x 1080-Pixel-Display, und ohne die zusätzliche berührungsempfindliche Digitalisierer. Diese Non-Touch-Version ist noch nicht verfügbar in Großbritannien, aber mit möglicherweise längere Akkulaufzeit, geringeres Gewicht, bessere Balance, reduzierten Preis und eine konsequentere Windows-Oberfläche, könnte dies auch das Modell, um zu beobachten.
Dell XPS 9343: Optionen
Zum Zeitpunkt des Schreibens, Dell UK bietet vier verschiedene Modelle entweder mit Intel Core i5-5200U (2,2 GHz), Core-i7-5500U (2,4 GHz) oder Core i7-5600U (2,6 GHz) Prozessoren. Jeder dieser Chips hat integrierte Intel HD Graphics 5500 mit 300 bis 900 MHz Taktrate. Beachten Sie, dass alle diese ultra-niedrigen Strom mobilen Chips sind Dual-Core nur, unabhängig davon, i5 oder i7-Bezeichnung.
Speicher mit 8 GB Fest, ohne Option auf, um mehr oder weniger vorhanden. Und da es auf die Hauptplatine gelötet, ist es 8 GB für das Leben. Das sollte für typische Anwender von einem Subnotebook genug sein, wenn Sie mehr Speicher intensiven Programmen, wie virtuelle Maschinen oder kreative Grafiken laufen.
Lagerung kann jeder Größe Sie wollen, solange Sie entweder 256 oder 512 GB mag sein. Unser Probe hatte eine 256 GB M2-Laufwerk von Samsung, wenn auch nur noch so einigem Abstand hinter dem Stand der Technik SATA-Verbindung.
Die Tastatur und Trackpad beide arbeiteten meist gut, außer ein Problem mit dem Apostroph / double-quote-Taste. Dies würde manchmal nicht, um ein Zeichen, oder auch Doppeldrucker zu drucken, wenn sie gedrückt schwerer zu jeder Marke überhaupt zu machen. Qualitätskontrolle könnte ein Problem hier sein.
Das Trackpad war besser als die auf vielen Windows-Laptops, wenn sie noch kurz vor der präzisen Lenkung und Kontrolle werden Sie ein MacBook zu finden. Der Touchscreen funktioniert als Touchscreen, mit üblichen Flex und wackelt in Gebrauch ist.
Dell XPS 9343 REVIEW: LABORBERICHT
Einfache synthetischen Benchmark-Tests schnell fest das neue Dell XPS 13 ein Renner sein. In der Tat vielleicht zu schnell angesichts der begrenzten Kühlstrategien zur Verfügung, um das Design-Team mit solch einer dünnen Scheibe aus einem Chassis.
Ob es nun die integrierte Grafik Überstunden, um eine höhere Anzahl von Bildpunkten oder einfach nur die intrinsische thermischen Hülle des Chips in einem Raum zu eng fahren, wissen wir nicht. Aber das XPS 13 Single-Fan war gewohnt, in die Hörbarkeit ohne ersichtlichen Grund außer sitzt auf einem Desktop mit den Deckel öffnen rev. Und das ist mit dem Laptop auf den Standard Dell Stromsparmodus in Windows Energieoptionen festlegen.
Wenn Sie in einem lauten Büro arbeiten oder nicht durch Lüftergeräusche gestört, können Sie sicher gehen Sie zum nächsten Absatz. Wenn Sie wie wir und werden in den Wahnsinn getrieben durch unnötige Jammern, beachten Sie, dass Thermomanagement ist buchstäblich beunruhigende Problem mit diesem 2,4-GHz-Produkt; vielleicht sogar noch mehr im 2,6-GHz-Prozessor-Modell.
Dell XPS 9343 REVIEW: Prozessor und Speicher
Geekbench 3 erzielte das XPS 13 mit 3081 Punkten Single-Core und 6302 Punkte Multi-Core, was eine nominale Einzel- / Multi-speed-up von 2,05 x.
Cinebench 11.5 zurück 1,39 Punkten und 3,13 Punkten, während Cinebench 15 ergab 122 und 283 Punkten, für Single-Core und Multi-Core-Prozessoren. Damit liegt das Dell XPS 13 im selben Gebiet wie Apples Einsteiger-13-Zoll MacBook Pro vom letzten Sommer, die 1,31 und 3,15 Punkte erzielt; und 113 und 280 Punkten im Cinebench 15 auf. Aber hier sehen wir die Dell eindeutig im Single-Core-Leistung hervorgetan.
Ein normalerweise nicht erwarten, dass jede gute Nachricht mitteilen, wenn es um Windows-Gaming kommt auf ein ultraportable Klasse-Laptop. Aber die Anwendung Intels neue tech, das Dell XPS 13 kann das erste ultraportable, wo können wir zufrieden sein, dass Gaming ist möglich, und über das übliche der niedrigste res / niedrigste Detail Vorbehalt zu.
Sie können über das Spielen bei nativer Auflösung zu vergessen, so dass das 5,76-Megapixel-Panel wieder hier verschwendet. (Wir mussten trotzdem aber zu versuchen, und sah fast lobenswerte Zahlen von 7-9 fps). Aber die Batman: Arkham City Spiel zeigte, dass Frameraten von 40 Bildern pro Sekunde möglich waren, und bei High Detail, spielen auf 1280 x 720 Auflösung.
Bewegt sich nach und nach auf 1366 x 768, gemittelt wir 35 und 39 fps bei hohen und mittleren Details. So ratcheted wir die Auflösung sogar noch höher, auf 1600 x 900 und 1920 x 1080, wo wir sahen Frames fliegen mit einer Geschwindigkeit von 31 und 23 pro Sekunde (Medium Detail).
Tomb Raider 2013 durchschnittlich 24,5 fps bei 1600 x 900 (Normal Detail), obwohl wir hatten Probleme auf und ab gehen von hier. Bei 1920 x 1080, könnte es nur am Unter nutzbare 17,9 fps zu spielen. Und wenn wir mit reduzierter Auflösung auf 1366 x 768 und die untere, das Spiel wäre nur in einem kleinen Fenster angezeigt Letterbox, eine unerwünschte Nebenwirkung der Windows-ultra-res Downscaling, dass wir nicht besiegen konnte.
Dell XPS 9343 REVIEW: DISPLAY
In wesentlichen Punkten verabschiedete das 3200 x 1800 Display mit Bravour. Gemessen mit einem Datacolor Farbmessgerät, könnte es zu 99 Prozent des sRGB-Farbraum, und 75 Prozent der Adobe RGB zu dehnen. Farbgenauigkeit war sehr gut, mit Delta-E-Werte zwischen 0,62 und 5,62, durchschnittlich 3,47, in einem 48-Farben-Test.
Kontrastverhältnis war auch recht beispielhaft für eine Notebook-Bildschirm und erreichte 710: 1 bei voller Helligkeit. Die volle Helligkeit kann für einige Geschmäcker und Umgebungen, obwohl ein wenig begrenzt - wir konnten nicht mehr höher als 225 cd / m ^ 2. Das ist hell genug für uns, aber einige mögen ihre Laptop im Freien oder in sehr hohen Lichtstärken, wo diese Anzeige könnte ein wenig durch das Umgebungslicht überschwemmt zu verwenden. Wo Dell hat seinen Wert von 400 cd / m2 Wir möchten wissen.
Es dauerte nicht auf unserer Gleichförmigkeit Schirmtest zu zeigen, aber wir bemerkten eine auffällige helle Linie den rechten Rand des Bildschirms, das schien eindeutig die Quelle der Kantenbeleuchtung des Displays liefen. Ob das normal für diesen Bildschirmtyp ist nicht bekannt, aber die helle Linie gestört hat die Wirkung eines ansonsten großen Bildschirm.
Der interne Flash-Speicher bewiesen durchschnittlich schnell für seinen Typ, Schlagen sequentiellen Lesen und Schreiben von 493 und 238 MB / s. Single-Thread-4 KB Random Lese- und Schreibvorgänge in Höhe von 21 und 46 MB / s, während Spitzen IOPS wurde mit 32-Thread gefunden, liest bei 88.900 IOPS.
Lebensdauer der Batterie war nicht schlecht, wenn auch weniger als lächerlich 11-Stunden-Anspruch von Dell für die 3200 x 1800-Pixel-Display-Modell. Wir liefen unsere üblichen MPEG-4 HD-Film über Wi-Fi mit dem Bildschirm auf 120 cd / m ^ 2, wobei die längste Lauf war 6 Stunden 12 min. Wir wiederholten den Test ein paar Mal, aber nachfolgende Test zeigte noch kürzere Lebensdauer (5 h 56 min und 5 h 45 min).
Dell XPS 9343 REVIEW: Akkulaufzeit
"Bleiben Sie versorgt mehr: Mit bis zu 15 Stunden Laufzeit auf der FHD-Display (und 12 Stunden auf der QHD +), es ist führend in der Branche in die Batterielebensdauer. Mit dem Dell Power Companion gepaart, erhalten Sie bis zu bis 22 Stunden und die Freiheit, all Ihre Bonus-Geräte zu betreiben. "
Führend in der Branche ist es ganz sicher nicht. Dell muss heimlich erkennen an, dass die Batterielebensdauer ist ein Problem, für das XPS 13 9343 und so werden Sie verkaufen ein 43-Wh-Akku von der Größe einer externen Festplatte, die einem das Markieren von innen zu ergänzen.
Das ist sogar noch kleiner als der 52 Wh nicht austauschbaren Lithium-Polymer-Akku in das Notebook eingebaut, aber es ist möglich, die Dir vielleicht näher zu 11 Stunden Laufzeit zu erhalten, wenn Sie die Dell Power Companion zu fügen. Es kostet Sie eine zusätzliche £ 104,39 und 315g.
SPECS
Dell XPS 13 9343: Specs
13,3-Zoll (3200x2000) IPS 16: 9-Bildschirm, 2,4 GHz Intel Core i7-5500U 5.-gen 'Broadwell' Chip, 8 GB RAM, 256GB SSD, 2x USB 3.0, Mini-Displayport, Kopfhörerausgang, SDXC, Edler Lock Slot, Webcam , 15-17mm dick, 1,3 kg, Geekbench 3.0: 3081 Single-Core, 6302 Multi-Core, Cinebench 11.5: 1.39 Single-Core, 3.13 Multi-Core, Cinebench 15: 122 Single-Core, 283 Multi-Core, Batman: Arkham City: 40fps (High, 720p), 35fps (High, 1366x768), 39fps (Medium, 1366x768), 31fps (1600x900, Medium), 23fps (1920x1080, Medium), Tomb Raider: 24.5fps (1600x900, Normal), 17,9 fps (1920x1080, Normal), 52Wh Lithium-Polymer-Akku, nicht entfernbare, 6 Std 12 min getestet Akkulaufzeit
Unsere Meinung
Das Dell XPS 13 9343 steht als leuchtendes Zeichen der Hoffnung in der Welt der Windows-Laptops, ein kompaktes Notebook, das die offensichtliche Wettbewerb in einigen wesentlichen Punkten, wie Bildqualität und nahezu grenzen Display übertrifft. Hier ist ein 13,3-Zoll-Laptop, das dauert etwas mehr Platz als ein 11,6-Zoll-Modell. Schlechte Wärmemanagement muss verbessert werden, während eine Nicht-Touchscreen-Version könnte andere offene Fragen zu beantworten.
No comments:
Post a Comment